Twitterを眺めていたら、元AV女優かさいあみさんのツイートが目に入った。
これは、子供を産んだ後気持ちが変わった私の意見だけど、私は我が子にはAV女優だったよとは言わないし、もしいつか万が一気がついてしまった時にはその時にちゃんと向き合うと決めている。
— かさいあみ🦍🚽 (@andu072) 2023年9月20日
それは、私が親を泣かせたから。…
まぁそれは子供がいつか大きくなった時にしか分からない話なので虐待の一種かもしれませんが、そう思わせない様に人5倍くらい幸せにしてあげたいです。 https://t.co/62c5pGmnzL
— かさいあみ🦍🚽 (@andu072) 2023年9月20日
かさいさんはお子さんがいることを公表している。大半のファンは快く受け入れているけれど、一部批判的な人もいる。コメントの主もそうだったのだろう（だとしても言い方が攻撃だけど）。
AV女優に限らず、特殊な仕事や立場の人が子供を持つことに対して、批判的な意見はある。例えば、少し前に、タレントのりゅうちぇるさんも、親としてふさわしくないと批判が相次いだ。SNS上で彼が子供の世話をしていないように見えること（見えるだけで実際にしていないか分からない）なども理由だが、それだけでなく、性的マイノリティーである人物が子供持つことへの批判もある。特異な親がいることで子供が苦労する可能性があるという意見だ。
◆子供を持つことを禁ずることはできるのか
AV女優にしろ、性的マイノリティーにしろ、特異な親がいることで子供が苦労する可能性があるか、と問われれば、あるだろう。可能性はある。そして、防ぐ手段もある。子どもを持たない選択をすればいい。
けれど、子供を持たない選択肢を選ぶ義務や責務があるかと問われたら、そこまでの責任はない。それに、本人の内面的な問題を理由に、子供を持つことを禁ずるのは、人間性を逸脱した意見だと、わたしは思う。一部の障害を持つ人を、強制的に堕胎させてきた優生保護法ようではないか。
そもそも特異な環境に生まれた子供たちを苦しめるのは、親ではなく、その周り人間の、偏見に満ちた眼差しだ。「子どもが可哀想」「子どものことを考えろ」とヤジを飛ばす周りの人間が一番、子供の気持ちを無視して、攻撃していることを、理解してほしい。子どものためというならば、できることはひとつ、明確な児童虐待があったとき、もしくは本人が、助けてと言うとき、以外は黙ってみていることだ。
◆萩原朔太郎の娘は不幸だったのか
詩人萩原朔太郎の娘、萩原葉子の生涯を書かれた本を最近読んだ。
萩原朔太郎は、裕福な医者の家庭に生まれながら、学校も卒業できず、酒を飲んで、詩を書いて生活していた。朔太郎のもとに生まれた葉子は堕落した父のせいで大変苦労した。母は出ていき、葉子自身は父方の祖母に育てられるが、息子を捨てた女の子どもである葉子は祖母に疎まれる。今でいうネグレクトに近い環境で育ちながらも、葉子は父と同じ文学の道を目指し、父朔太郎について書き続ける。身内の恥をさらすと親族から詰られながらも文学を続けた。葉子が書くことができたのは、父への愛憎がまじった感情があったからだ。
酷な幼少期を過ごして可哀想だったと、なにも知らない私たちが、哀れみで言い切ることはできる。だけど、本当に本人にとって可哀想だったか、選びたくない人生だったかどうか、分からない。
作中、葉子が詩人室生犀星から受け取った手紙が紹介される。
「文学というものは書かない前はうじむしで、書けば蝶々（ちょうちょう）になる」
他人から見れば悲惨なうじむしのような生活だったが、後に筆をとり、自ら蝶々のように飛び立った。その人生が、幸福か、不幸か、それは他人わたしたちが決められることではない。
AV女優の子供だって、性的マイノリティーの子供だってそうではないか。決められるのは、蝶になって飛び立ったときの、彼、彼女自身だけだ。この父、この母がいることが可哀想だと、他者が決めつけること自体が、その親のするどの行為よりも、もっとも残忍な行為だと、理解してほしい。「可哀想」と言う前に、自分が惨いことをしている自覚をもってほしい。惨いこと、人間のすることでないようなことをしているのは、他でもない自分自身なのだと。
